Domov / Hlavná strana / Komentáre / Nacionalizmus je naším veľkým spojencom, nie NATO

Nacionalizmus je naším veľkým spojencom, nie NATO

pat_buchananPo tom, ako Vladimír Putin bez krvi anektoval Krym a naznačil, že jeho armáda môže prekročiť hranicu, aby ochránila Rusov na východe Ukrajiny, je Washington rozrušený a hovorí o vyslaní amerických vojakov do Východnej Európy.

Ale ak sme nestratili rozum, tak nebudeme bojovať s Ruskom kvôli územiu, ktoré nijaký prezident nepovažoval pre nás za životne dôležité.

Keby Putin pripojil východnú a južnú Ukrajinu až po Odessu, tak by tým vskutku obnovil ruskú vládu nad územiami, ktoré jej patrili od inaugurácie Washingtona v roku 1789 po inauguráciu Georgea H. W. Busha v roku 1989.

Toto však nie je argument pre ignorovanie Ruska za jeho konanie.

Je to argument, aby sme posúdili, čo je životne dôležité a čo nie, čo nás ohrozuje a čo nie, a čo je skutočným odstrašujúcim prostriedkom pre akékoľvek opätovné založenie Sovietskeho impéria.

Predtým, ako začneme posielať vojakov späť do Európy, ako sme to urobili pred 65 rokmi za vlády Harryho Trumana, opýtajme sa sami seba: Bola to skutočne americká armáda – ktorá nikdy neprekročila rieku Labe a nikdy nebojovala s Červenou armádou – tým, kto porazil Sovietsku ríšu a rozpustil Sovietsky zväz?

Nie. To, čo oslobodilo národy Východnej Európy a ZSSR, bola odhodlaná vôľa týchto ľudí slobodne rozhodnúť o svojich vlastných osudoch a vytvorení, alebo opätovnom vytvorení, krajín založených na svojej vlastnej histórii, jazyku, kultúre a etnickej identite.

Nacionalizmus porazil impérium. A Michail Gorbačov nechal tieto krajiny ísť, pretože Rusko bolo unavené z udržovania núteného impéria a tiež chcelo byť súčasťou slobodného sveta.

Zatiaľ čo Putin môže chcieť Rusov z Ukrajiny a Bieloruska späť vo väčšom Rusku, myslí si niekto, že chce mať Rumunov, Bulharov, Poliakov, Maďarov, Čechov alebo Slovákov späť pod vládou Moskvy?

Putin vie, že jeho popularita – takmer 80% – pochádza priamo z toho, že ho považujú za nacionalistu ochotného postaviť sa Američanom a ich tvrdeniam o tom, že sú jedinými architektmi Nového svetového rádu.

A je to nacionalizmus, nie NATO plné parazitov, ktorý je v tomto svete po Studenej vojne najväčším spojencom Ameriky.

Bol to nacionalizmus, ktorý oslobodil zajaté národy, rozdelil Sovietsky zväz, rozdelil Československo na dve a Juhosláviu na sedem krajín.

Nacionalizmus viedol Čečencov k tomu, aby sa pokúsili odtrhnúť od Moskvy, Abcházcov a južných Osetov aby sa odštiepili od Gruzínska a Krymčanov, aby povedali Kyjevu dovidenia.

A tak, ako nacionalizmus roztrhal Sovietsku ríšu a ZSSR, zabráni nacionalizmus ich opätovnému vytvoreniu.

Keby Putin vtrhol na Ukrajinu, nie len na Krym a východ, kde sú Rusi väčšinou, a celú ju pripojil, jeho krajina by čelila rovnakému odporu z okupovanej východnej Ukrajiny, akej dnes Rusko čelí v Dagestane, Ingušsku a Čečensku. Putin to vie.

Ale ak východná Ukrajina v májových voľbách dá najavo vôľu odštiepiť sa a pripojiť k Rusku, alebo sa stať oddeleným autonómnym štátom, prečo by sme tomu mali automaticky oponovať? Nie sme aj my sami hrdými potomkami odštiepencov z roku 1776?

Ak sa môžeme s nesmelosťou dívať na snahu Škótska odštiepiť sa od Anglicka, Katalánska od Španielska, Benátok od Talianska a Flámov od Belgicka, prečo by pre nás malo byť problémom odštiepenie Donbasu od Ukrajiny, pokiaľ sa to udeje demokraticky?

Nacionalizmus je prirodzeným nepriateľom impérií a zdá sa, že je takmer všade na vzostupe.

Tvrdenie čínskych nacionalistov – nárok Pekingu na ostrovy, ktoré Japonsko okupovalo takmer storočie – spôsobilo vzkriesenie japonského nacionalizmu spiaceho od druhej svetovej vojny.

Dnes je ázijský nacionalizmus veľkým protivníkom Číny.

India neznáša vplyv Číny na územia, ktoré zabrala vo vojne pred polstoročím a rastúcu čínsku vojenskú námornú prítomnosť v Indickom oceáne.

Nároky Číny v Juhočínskom mori oživili protičínsky nacionalizmus vo Vietname a Filipínach. Ujguri na západe Číny, ktorú chcú premeniť na svoj vlastný Východný Turkestan, obnovili násilie a teror, aby sa odtrhli od Číny.

Nacionalizmus Kurdov, spojencov Ameriky v Púštnej búrke, je dnes hrozbou pre jednotu Turecka, Sýrie, Iraku a Iránu.

Vo voľbách do Európskeho parlamentu v máji takmer určite uvidíme zisky pre Ukip v Anglicku, Národný front Le Penovej vo Francúzsku, Stranu za slobodu Geerta Wildersa v Holandsku a iné nacionalistické strany, ktoré sa v poslednom čase vynorili po celej Európe.

Tieto strany takýmto spôsobom opakujú Putina. Kým on chce, aby sa Ukrajina vyhla EÚ, oni chcú, aby sa ich krajiny dostali preč z EÚ.

Odštiepenectvo a nacionalizmus sú dnes výhodnými cennými papiermi. Centralizácia a globalizácia sú včerajškom.

Prichádza nový svet. A kým sú to snáď nevítané správy pre nadnárodné elity bojujúce za také veci, ako je zmena klímy a bojovanie s globálnou ekonomickou nerovnosťou, v ničom z toho sa nedá vidieť akákoľvek veľká hrozba voči skutočným záujmom Američanov.

Preklad: zet, www.protiprudu.org
Zdroj: Patrick J. Buchanan

O ::prop

3 komentáre

  1. To je dobrá blbosť čo ten Buchanan vypotil,
    vraj:
    „To, čo oslobodilo národy Východnej Európy a ZSSR, bola odhodlaná vôľa týchto ľudí slobodne rozhodnúť o svojich vlastných osudoch a vytvorení, alebo opätovnom vytvorení, krajín založených na svojej vlastnej histórii, jazyku, kultúre a etnickej identite.“

    To je aký politik, prihorený, či padnutý na hlavu, keď si myslí, že ľudia sú dnes
    takí padnutí na hlavu,
    aby
    verili takým báchorkám, ako, že si oni „slobodne rozhodli o svojich osudoch“ ?

    Veď dnes už len idioti nechápu, že Východný blok, fungujúci ekonomicky na princípe socializmu,
    nemohol držať krok so štátmi, ktorých ekonomický systém funguje na princípoch
    kapitalizmu,
    preto musel byť Východný blok zrušený.

    Červení Psychopati sa cítili byť v nevýhode, čo sa týka hromadenia ziskov,
    oproti
    modrým Psychopatom.

    Hlavne vtedajšia mladá generácia červeno „vyvolených“ bola nespokojná,
    jej sa totiž nepáčilo,
    že
    nakradnutého je v ekonomicky neeficientnom červenom systéme jednak menej, než v modrom,
    a jednak,
    že sa musia hrať na „vsjo rovno“, teda, nemôžu si verejne užívať nazbíjanú korisť,
    pretože sa to prieči zásadám socialzmu, ktoré museli povinne hlásať !

    Preto sa začali zjavne búriť, utekali na Západ, atď.,

    sa Centrála globalizovanej Mafie Psychopatov rozhodla Východný blok,
    ako
    ekonomicko neeficientný a neefektívny, zrušiť !!!

    Samozrejme, ako inak, než s oblbovačkou pre blbých Gójov, vraj si štrnganím kľúčov
    a pod. naivitami „vybojovali“ slobodu.
    Psychopati
    si predsa nikdy nepriznávajú chybu, nemohli otvorene priznať, že ca.50 rokov,
    v Rusku ešte dlhšie,
    otravovali ľuďom život s jednou pomýlenou, utopistickou a realite vzdialenou teóriou
    – výplodom psychopatických mozgov- zvanou „SOCIALIZMUS“.
    Ich
    od nosa si ďalej nevidiace mozgy mysleli, že zo spoločného sa im bude dať
    ľahšie KRADNÚŤ.
    Ibaže,
    v ich naivne -utopistickej teórii, zvanej „vedecký komunizmus“,
    nedokázali
    s ich neandertálskymi mozgami, domyslieť spoločensko-ekonomické účinky vyplývajúce z psychiky Homo Sapiensa,
    odlišnej od psychiky Nenadertálca !!!

    Rovnako, ako je to dnes s EU, ktorá je založená rovnako na naivných predstavách PSYCHOPATOV -Neandertálcov,
    nevidiacich si ďalej od nosa.
    Tiež si myslia,
    že ak sa bude o všetkom rozhodovať v Bruseli, nebudú do toho tak ľudia vidieť.
    Ako
    príklad uvediem tzv. „solidárnu“ megaokrádačku, zvanú „Euroval“.
    Musíte byť
    solidárni s tými a onými a nepýtajte sa prečo a kam idú vaše peniaze, blbí Gójovia !
    Lenže, časy sa menia a my v nich, a blbí Gójovia sa začali pýtať a pochopili
    o čo ide,
    že ide o primitívny, zase nedomyslený a naivný MEGAPODVOD !!!
    Preto,
    aj EU zanedlho skončí tak, ako bývalý tzv.“Východný blok“.
    Lenže…..
    kde už Sapiensovia mohli vo vývoji byť, keby ich nebrzdili psychopatické mozgy
    Neandertálcov
    zahmlené prasprostou, primitívnou chamtivosťou, realizujúcou sa KLAMSTVAMI a PODVODMI,
    ktoré
    im zahmlievajú výhľad k hviezdam z ich žabo-myšej perspektívy !!!

  2. Ugoľoo – a čo keď šéf modrých a červených psychopatov bol (je) ten istý? Ha?

  3. Ugloo, ako vidieť, je vášnivý diskutér, má v mnohych postrehoch pravdu, ale zdá sa, že v jeho vášnivosti jeho príspevky strácajú miestami znysel a prezrádzajú čiastičnú neinformovanosť. V každom prípade by som nepodceňoval P. Buchanana, neviem ako ďaleko ho Ugloo pozná.
    Reakcia maršala Žukova je veľmi správna.
    Kapitalizmus a komunizmus, Ugloo, sú dve strany jednej a tej iustej mince!!!
    Tzv. Východný blok sa nerozpadol preto, lebo krajiny v ňom zotročené túžili po slobode. Na ich túžby sa páni v Moskve aj Washingtone mohli vys….
    Taký systém ako sovietske otroctvo mohli rozobrať le tí, ktorí ho nainštalovali v roku 1917…300 amerických židov z East-End New Yorku, ktorí tam prišli robiť tzv. “ruskú revolúciu” s peniazmi žida Jacoba Schiffa, šéfa židovskej banky Kuhn&Loeb, s ktorou ruský národ nemal nič spoločné. A žiadna “ruská revolúcia”, bolo to obyčajné petrohradské povstanie, ako nebola ani žiadna “francúzska revolúcia”, ale obyčajné parížske povstanie.

    “Ľudstvo je systematicky ničené pre nedostatok vedomostí…”

Pridaj komentár