Domov / Hlavná strana / Komentáre / Ľavičiarstvo je nepriateľom bez ohľadu na formu

Ľavičiarstvo je nepriateľom bez ohľadu na formu

CheBurashkaUdalosti z rokov 2013 – 2014 spôsobili rad pozitívnych zmien vo verejnom povedomí Ukrajincov. Jednou z nich je aj nárast antikomunistického zmýšľania. Jasne to vidieť pri hromadných ničeniach pamätníkov Lenina, požiadavkoch na zákaz komunistickej strany, volebnom neúspechu Komunistickej strany Ukrajiny a podobne.

Tak sa v spoločnosti vytvoril jasný postoj ku „komunistickej minulosti“ (presnejšie – k obdobiu komunisticko-boľševickej okupácie Ukrajiny) a ku novodobým červeným sluhom Kremľa. Avšak týmto by nemal byť pohľad spoločnosti obmedzený, pretože Komunistická strana nie je jediným nepriateľom prichádzajúcim z ľavého krídla. Komunisti nie sú jediným ľavicovým nepriateľom Ukrajiny. Všetci ľavičiari sú nepriateľmi národného štátu bez ohľadu na svoj názov (komunisti, socialisti, anarchisti, ľavicoví liberáli alebo „nová ľavica“), svoje modly (Lenin, Stalin, Trocký, Mao, Marcuse), alebo svoju vonkajšiu orientáciu (k Rusku alebo k Západu). Neexistuje nič takého, ako „dobrý ľavičiar“.

Už sme písali o takzvaných „stalinistoch“, proruských alebo proputinovských ľavičiaroch, ktorí sú typickí pre postsovietsky priestor. Dnes však chceme upozorniť na takzvanú „novú ľavicu“.

protestFoto: Ľavicová protikresťanská akcia v Kyjeve

Po prvé. Títo ľavičiari sú nástupcovia „tradičného“ ľavicovo socialistického boja proti tradičnej ľudskej morálke, obzvlášť genderovej (sexuálnej). Ak všetky druhy ľavicovo-socialistických organizácií v minulosti obhajovali takzvanú „voľnú lásku“, dnes je ich cieľom obhajovať homosexuality a všetky možné nemravnosti. Navyše vyznávajú rovnaké feministické idey ako ich predchodcovia z XX. storočia.

Jedným z hlavných nepriateľov „novej ľavice“ je „fašizmus“. Tento pojem všek chápu divne a veľmi voľne. Členovia neoľavicových organizácií sú tak svojim svetonázorom podobné proputinovským „Vatnikom“. Používajú termín „fašizmus“ na všetko nacionalistické cítenie, vernosť náboženským a morálnym princípom a na tradičné rodinné hodnoty. Mohlo by sa zdať, že „antifašistická“ rétorika by nemala byť dôvodom na obavy s ohľadom na celkové národno-vlastenecké cítenie ukrajinskej spoločnosti. Musíme však brať do úvahy fakt, že ľavicoví aktivisti už ovládajú akademické inštitúcie Ukrajiny niekoľko rokov (samozrejme – za podpory západných priateľov). Popularizácia pseudovedeckých prác a teórií medzi ukrajinskou mládežou – za podpory všemožných grantov a finančnej podpory zo západu – ohrozuje samotné základy morálky národa, tradičný pohľad na pohlavie, ľudskú sexualitu a inštitút rodiny.

Za zmienku stojí aj propaganda „multikulturalizmu“ podporovaná „novou ľavicou“. Ľavičiari „post-marxistického“ typu sú zodpovední za proces „tichej genocídy“ pôvodnej bielej populácie Európy. Akonáhle sa dostali ku moci, „kultúrni marxisti“ zahájili extrémistický režim „tolerancie“, ktorý má za cieľ zmeniť domorodých európanov na občanov druhej kategórie bez práva brániť vlastnú kultúru a krajinu pred imigrantami a ktorí by sa mali neustále ospravedlňovať za „zločiny bielej rasy“. Ukrajinskí ľavičiari usilujú o to isté. Žiadajú od nás ospravedlnenie za to, že bránime svoju vlasť a neustále nás vyzývajú k rozhovorom s teroristami.

gay_supportFoto: Pochod gayov v USA na podporu kremeľskej bábkovej republiky Donbas

Ľavičiari sa naviac neustále snažia vytvárať bezduchú sociálnu pedagogiku, pričom sú poslušnými žoldniermi veľkého biznisu. Na Ukrajine to neplatí len pre „novú ľavicu“, ale aj na proruských komunistov. Len sa pozrime na Komunistickú stranu Ukrajiny, ktorá opúšťa starú zdiskreditovanú teóriu víťazstva socialistickej revolúcie a namiesto toho sa stala spoľahlivým prvkom zločineckého oligarchického systému na extrémnej proruskej strane. „Nová ľavica“ už zabudla na ideje svojich predchodcov a neznepokojuje sa problémami „proletariátu“, ale nad „prenasledovanými skupinami“ – zmienenými migrantami, homosexuálmi, pervertami atď. Občas sa naozaj snažia hovoriť o sociálnej spravodlivosti alebo právach pracujúcich, ale nie je to nič viac, než demagógia. Oligarchovia majú vždy väčší prospech a jednoduchšie riadia biomasu spotrebiteľov, daňových poplatníkov a pracujúcich než spoločnosť zjednotenú národnou solidaritou, so zmyslom pre dôstojnosť a s morálnymi zásadami. Takáto biomasa sa lepšie ovláda, pretože sa nemôže brániť, keďže nechápe svoj status otroka. Môžeme predpokladať, že takzvaná „nová ľavica“ je iba predvojom nadnárodných korporácií pre vytvorenie takejto biomasy.

Kladieme dôraz na úlohu ukrajinskej pravice, konzervatívno-nacionalistické hnutia v boji proti globalizmu. Nacionalizmus je jedinou anti-oligarchickou a anti-kapitalistickou silou, ktorá presadzuje harmonický spoločenský poriadok, bojuje proti globalizácii a snaží sa odstrániť súčasnú protinárodnú „politickú elitu“ na Ukrajine revolučnou cestou.

A nakoniec, kriminálna povaha „novej ľavice“ je jasne viditeľná teraz, v čase vojny. V dobe, keď sa spoločnosť musí zjednotiť okolo myšlienky obrany vlasti, oni obhajujú pacifizmus, sociálny dialóg (s teroristami a votrelcami) s heslami ako „mier pre ľudí, vojna pre krajiny!“ alebo volaním po opustení konceptu „národa“ a podobne.

soviet_storyUkrajinci si vytrpeli od komunizmu pravdepodobne viac, ako ktorýkoľvek iný národ počas XX. storočia. Prvá epidémia komunizmu nám priniesla porážku národno-oslobodzovacieho boja a úplnú okupáciu Ukrajiny sovietskym votrelcom. Neskoršie si Ukrajinci vychutnali všetky „výhody“ socializmu podľa Leninovej a Stalinovej interpretácie. Ľavicové myšlienky dotlačili náš národ do éry genocídy, represií, umelých hladomorov (Holodomor), anti-Ukrajinskej politiky, ktorej cieľom bolo zničenie jazyka, histórie, kultúry a tradícií. Skúsenosti z minulosti by mali pomôcť ukrajinským vlastencom v boji proti červenému moru bez ohľadu na to, v akej modifikácii prichádza.

Preklad: ::prop, www.protiprudu.org
Zdroj: Ukrinian Crusade

O ::prop

35 komentárov

  1. maršal Žukov

    Vidím, že úplne najužitočnejšie by bolo aspoň 3x týždenne sem hodiť niektorú časť Protokolov

  2. Suhlasim, len s jednou malou vyhradou, ktora celkom meni pohlad na jednu a tu istu vec. Lavicove # ruske. A toto nerovna sa meni situaciu. Pretoze nielen Ukrajinci ale rovnako aj Rusi trpeli komunizmom. Neviem ci viac alebo menej. Neviem to zmerat. Cim? Cele to meranie utrpenia hovori o sovinizme. Ukrajinskom. Pretoze Rusom, rovnako aj Ukrajincom zaviedli tie iste sily komunizmus. Naviac tie sily prisli do Ruska povacsine z Ukrajiny!:))). Vidite takouto primitivnou arqgumentaciou sa nikam nedostaneme.
    Tolko historia. Aco dnesok ? Nuz Ukrajinci vela rozumu nepobrali, a vobec ale vobec z historie nepoucili. Ako sa mozu spajat znova s tymi istymi silami, ktore im natacili komunizmus, ktore boli a su zodpovedne za ich utrpenia? Rovnako vtedy ako dnes. RUSKO JE ICH JEDINY SPOJENEC. RUSKO JEDINE NEMA ZAUJEM NA VOJNE NA UKR. Rusko potrebuje na svojich hraniciach pokoj a klud. A rovnako nema zaujem na chudobnej a zubozenej Ukrajine. Pre Rusko su to len problemy, problemy a problemy.

    • Ako dobre, že máme tých Židov. Aj včera mi kaša z hrnca vykypela – iste to bola vina nejakého pajesatého židáka. Však ja si ho nájdem… 🙂

      • Este dobre ze Ukrovia ich nemaju. Na koho by zvalili ze im kasa z hrnca vykypela? Takto to Porosenko aj s Krolikom a jeho vladou musia zobrat na svoju zodpovednost. A to su ,ako ako je kazdemu zname vsetko rodeny Ukrajinci, vratane pana Ivana M. S malou vynimkou Mikulasa Dz. Ten je Čandal. Ten im zabezpeci DVOJNASOBNE PLATY.
        To vedia vsetci aj Osmóza. Prosim pekne osmoticky. Oligarchovia budu mat biliony a radovi Ukrovia po hrivne. Osmoticky sa to rozplinie na dvojnasobok toho co mali::::::::::))))))

      • A vobec, kde je hovorim o tom, co oni spominaju? Oni asi snivaju. Pánko.:))))))))) Asi vedia o to svoje.

        • No tak mi to prezradia, pánko. Ktože podľa vás natlačil tým Ukrajincom komunizmus? 🙂

          • A kto natlačil Ukrajincom komunizmus podľa teba, osmoza?
            Azda len nie Rusi?
            Rusi bolov Cárskom Rusku rovnaký poddaný ľud, ako Ukrajinci.

            A prečo stále tak vehementne obhajuješ židov? Máš dojem, že to za teba robí nedostatočne Hríb alebo Šebej?

            Ach, teraz začneš zas ironicky pišťať, že máš zahnutý nos a pajúzy ti rastú Nie, milé Osmóza, ja netvrdím, že si žid. Nie si. Iba sa tak sxurvene správaš.

          • Prečítaj si prosím celé vlákno a zistíš, že štekáš na nesprávny strom.

      • A este nezabudnite na Vikinu Nudelman vydatu Kohn, a do rici co to trepem, uz ani neviem co hovorim samozrejme Nuland-Kahan. Tak ta im pomoze aspon tak ako docilku.

      • Ty nie si tak náhodou antiaškenaz 🙂

        • O mňa sa ty neboj. Ja veľmi dobre viem, skade vietor fúka. A viem tiež, že to nie je iba jedna strana – v tomto nie je nikto bez viny, za súčasný stav (aj minulý) si vo veľkej miere môžeme aj sami (myslím pôvodných európanov). A hlavne Rusi – aj keď je to pojem dosť neurčitý. Zvaliť všetko na jednu skupinu a druhú obhajovať ako by to boli výlupky všetkých cností je také – hm, chazarské…

          • Rusi , Rusi mozu za secko. Kui, kui su to. Do inši ?

          • Kui, nedali sa v dostatocnom pocte pozabijat, nedali sa rozparcelovat, nedali sa okrádnut. Kua ako k tomu pridu samozvani vyvolenci. Je to do neba volajuca nespravodlivost. Ked to povedala Mariša Korbeľová-Vždyjasná, kráásavica preprasna, premudra. Maju sa s nimi podelit, ved oni maju iba hodovat a žrat a gojovia robit ako povedal Jožo Ovad ci kere Hovado. Kazdy z nich ma mat aspon 3000 OTROKOV. Kurnik sopa uz aby tu ten král bol. Esteby som rad videl tu zmluvu videl, tu staru samozrejme. Lebo hovoria v mene najvyssieho ale poverovacie listini este nikto nevidel. Aj tu archu zasantrocili, asi hu vymenili za zlate tela. Ci ineho ancikrista.

          • No čo ti na to povedať? Snáď iba jedno. Keď sa odrážaš od jedného mantinelu ku druhému, ľahko môže utrpieť hlava…

          • Tak si politik ty všetko vedia 😀

            V prvom rade za rozkradnutú Ukrajinu si môžu Ukrajinci sami. Nerozkradol im ju žiaden zlí Rus ,ale len ich vlastný občania s Ukrajinskými pasmi.

          • Svet sice nie je cierno-biely, to suhlasim. Ale na rozdiel od Vas tie viny, ci spoluviny velmi nevidim. Ja tu vidim jednu vinu, preveliku vinu, najvacsiu vinu. Na tom Kto chce vladnut, vladnut vzdy vsetkym a vsade kde privanduje, kde sa vyskytne.
            Lenze kto chce vladnut musi sluzit.
            Vladnut neznamena sediet za stolom a hodovat a starat sa o to aby mal vzdy plny bachor ako to Hovado.
            Vladnut znamena presny opak.
            To Rusi sa staraju aby ti Ukrovia nezamrzli hoci neplatia. Davaju im nazrat hoci si to nezaplatili. Fakt mi Ukrovia pripominaju nasich Čandalov. Maju černozem a hladuju. PSENICU SKLADUJU NA OBROVSKYCH KOPACH, KDE ZDOLA PLESNIVIE A ZHORA RAŠÍ. stale len pytaju od Rusov, daj Rus, daj, staraj sa o mna. Lebo inak!! Inak zastavim ropovod, zastavim plynovod. Pustim tu tvojich uhlavnych nepriiatelov nech tu nainstaluju rakety ake len chcu. Malo sa Rusi staraju, malo im davaju. Svine svinske ruske.
            Takto ste mysleli?

    • RUSKO JEDINE NEMA ZAUJEM NA VOJNE NA UKRAJINE

      To si vystihol, Svarga, veľmi dobre.
      Človek si to bežne ani neuvedomí, ale naozaj je to tak.

  3. Cize ak sa pani Ukrajinci chcu pohnut, musia sa dohodnut s panmi Rusmi. Ak sa nedohodnu tak pani Ukrajinci budu mat problem to prezit. Aj pani Rusi budu mat problem ale maly. Naviac ked sa rozcesne Ukrajina, tak zapadna cast bude kde ? V rici, Kefalin. A ked sa na nich amici vyseru, este ked ich predtym vyzmykaju, zo vsetkeho zlata, bohatstva a odoberu im vsetky organy ktore im ostali. Tak ich nechaju Rusom na krku. A Rusi sa chtiac alebo nechtiac budu musiet o tu hromadu hnoja za svojim plotom budu musiet postarat. Lebo EU to neurobi. Presne takto sa to udialo v Kosove. Lebo dnes je najvacsi problem Bondsteelu je dnes co? Udrzat Albancov pardon Kosovcanov v tom slobodnom Kosove. Srbske organy zo zajatcov sa im minuli, obchod z drogami prevzali iny, tak co maju hrdy Orly :)) robit?
    Rovnake to bude aj s ukrajinskymi sokolmi.

  4. Ak sa chcu pani Ukrajinci pohnut, musia sa zacat starat o seba sami. To plati pre nich a rovnako aj pre nas. Ani my nie sme vynimka. Aj nam vladnu cudzinci aj my sme len kolonia. Snad budeme aj my raz slobodny. Nezavidim Ukrajincom a drzim im palce. Aby sa oslobodili.
    1. Krok vyhnat tych samozvanych vyvolencov ako Kolomojsky, Porosenko, Jacenuk, Miklos, nech idu do pekla odkial prisli
    2. Nech sa dohodnu z Rusmi
    3. Nech si ziju ako chcu ale za svoje.

    • Len sa ešte vyblbni v tých tvojich nerálnych fantazmagoriách čvarga a podrístaj o oslobodení a všemožných „riešeniach“ ,ktoré sú všetky mimo reality v tej tvojej chorej hlave.

    • Chory ste Vy sam. Čvarga je to kam patríte a odkial ste vysli.

  5. Ďakujem za uverejnenie tohto článku redakciou Proti prúdu, aj keď samotný text je (s odpustením) príšerný zvratok. Odhliadnuc od úchylnosti a historickej chybnosti samotného „ukrainizmu“, ako entity tohto pseudonároda, článok nám dáva možnosť nahliadnuť do kanála ukrajinského mainstreamu…
    1. Pojem ľavičiarstvo je nepresný a dnes už vyprázdnený a sprofanovaný. Rovnako to platí aj o pravici. Čie záujmy daná politická sila zastupuje, zistíme až podľa finančných kanálov.
    2. Vzniku neprirodzeného patologického monštra zvaného Ukrajina, môžeme ďakovať katolicizmu, Rakúsko-Uhorskej protiruskej politike a neskôr práve boľševizmu a sovietskej vnútornej politike.

    • 1. 100 % suhlas
      2. Zabudli ste na Poliakov a ich “ imperialne “ ambicie
      3. Ale da sa toto Ukrajincom povedat? To je velmi citlive a ak je potrebne skor situaciu vyriesit, tak urcite nie.

    • Situacia je naozaj strasne tazka. A sami Rusi to nechcu hrotit a skusaju Ukrajinu ucicikat, upokojit, povedal by som priam uplatit. Aj tak su za agresora. Neda sa povedat Rusi a Malorusi na jednu stranu, Ukrajinci na druhu. Ukrajinci sami nepreziju a oni to vedia. Uplna katastrofa. Visia Rusom na krku ako medaila a este ich kopu.Niet im co zavidiet.

    • Aj na reakcii od Hanzi vidno, že ľudia pravdu vidia stále a veľmi presne. Stále, a stále viac.

      A to napriek tomu, že sionisti obnovili prop, aby takto pod cudzou vlajkou šírili svinstvo. Neviem, chalani, kto z vás je hlavný bacilonosič, netvrdím, že ten hlupák, čo tomu obetuje soju rodinu, ale nie (len) kvoli článkom, ale kvôli reakciám napr Osmózu treba povedať, že zasmradené ZVNÚTRA to tu stále máte ale riadne:)

      • Aj ty hľadáš žida, aj keď konzervu otváraš? 🙂 Len sa zosmiešňujete. Ste sa našli. Boľševici tu kričia – žid! žid! Marxisti, socialisti (národní či liberálni), nacionalisti, takzvaní pravičiari, kresťania, ateisti – všetci len žid! žid! Majú hodne na rováši, ale najviac zla si robíme sami medzi sebou. A aby na to človek prišiel, stačí si utrieť penu z úst a prečítať si tu komentáre. Je mi z celého tohto plátku na grc, najmä z komentárov. Ale to je očividne jedna komunita okolo týchto médií. Záchrancovia sveta pred židovskou nákazou. Pche. Najradšej by ste si oči vyškriabali navzájom, ak by ste sa stretli. Veď vy by ste sa tu nedokázali dohodnúť ani na tom, či žida obesiť alebo zastreliť, hlavne, že svet idete zachrániť pred židom. 🙂

        • Nik tu ani tak moc o židoch nehovorí, ako to ty neustále predostieraš..

          A zasa tá téza, že to si my sami robíme zlo? Typická sionistická demagógia.
          No ale to z teba vyšlo.

          Takže zrazu, keď si to tu takto dokefoval, vrátane vlastného imagu, je ti „z tohto plátku na grc“? Azda sa nechceš vytratiť po pokazenej práci?

          • Ty nie si ani ochotný pripustiť, že sa mýliš. Jediná veta v tvojom komentári nie je pravdou a ty to dobre vieš. Každý národ má svojho ducha, svoje typické vlastnosti. Ty si typickou ukážkou Slováka – spoznal by som to, aj ak by si mongolsky písal. 🙂

          • Norman, klud, o ine mu ani neslo, vedel som to od zaciatku, len aby mohol kricat , tieto hesla. A posledna veta je ich typicka protislovenska agenda. Tento chlapik sa az triasol , aby mohol “ urobit skandal“ ako sa chce vesat a strielat. Nechajte ho tak. Je to ich clovek.

          • Ja som kľudný, Svarga, on je v prdeli po týchto svojich výrokoch.

            Keď necháme bokom jeh opkované sa vzdychanie nad ubližovaním židom, tak tamto jeho zaťahovanie „sami sme si navine“ je paradoxné od niekoho, kto neustále štve Ukrajincov roti Rusom.

            Jeho posledná veta, ako hovoríš, nie urážka mňa, ale Slovákov, je vrchol paradoxu od „kmeňového“ člena Propu. Toto je politika Propu a nik z Propistov sa takpovediac neozve? „Typická ukážka Slováka“ – ten pako sa úplne zbláznil:)
            Ja mám infromáciu, že Osmóza je ten hlavný majitľ či admin propu – neviem, čo je na tom pravdy, nechce sa mi tomu veriť, ale ak áno, tak je to riadna komédia.

        • Ale no tak, no. Cely spor bol o tom kto natlacil bolsevika na krk Rusom aj Ukrajincom. To vsetci vieme. A dalej je to o tom,ze Ukrajinci nadavaju na bolsevika a myslia tym Rusa. Pritom bolsevik im sedi na krku a cicia im krv. Ved je to ako v zlej parodii na idiociu.
          Nikto tu nechce nikoho strielat ani vesat. Zato Oni s tym ziadne cavyky nerobia. Fakt sa chovate ten Dubak. Ten clanok je blabol, piate cez deviate.

      • Tak je Norman,sionisti obnovili prop.
        Konečne pravdivá reč !
        Zmenili ho na stoku ,ktorá akože pláva proti prúdu.
        A títo Freemanovia ,Amanovia ,osmozlenci tu motajú gojov na rôzne „intelektuálne“ diskuzie o ľavici ,liberalizme ,pluralizme a všemožných izmoch ,ktoré sú všetky z ich dielne a vytvorené práve za týmto účelom.Aby ste sa v nich motali ,zakiaľ oni pracujú na našej budúcnosti.Na jedinom cieli.
        A tebe sa to tak páči byť v tom ich „intelektuálnom“ klube!
        Možno že aj to časom prekukneš a pochopíš. A možno aj to ,že sa to nedá zmeniť a to ,že máme na výber sú len zbožné priania a drísty.
        Nemáme.
        Veľa šťastia na ceste do reality.

  6. Mladenci , pustite si k tej ,, zmysluplnej debate,, peknu muzicku. Je sulade s temou , pojde vam to lepsie.https://www.youtube.com/watch?v=e_guXX6PfDA&list=PLlO0ckvbly9VDhcH4QNlEUcf0HxNk2ILA

  7. Už dlho si myslím že osmoza je žid jak vyskočený z talmudu, (ak nie, tak ich sluha).
    Svarga, ukropov si definoval úplne presne, myslia si že Rus, no on to je Jevrej, niekto im to tak do ucha šepká spoza oceánu.

Pridaj komentár