Domov / Hlavná strana / Komentáre / Antibeloch roka 2016

Antibeloch roka 2016

Nový rok je časom, kedy sa väčšina ľudí pozerá späť na uplynulý rok a diskutuje alebo premýšľa o dôležitých veciach, ktoré sa počas roka udiali. Radi by sme pokračovali v tejto tradícii a ďalej šírili povedomie o probléme protibelošského postoja tým, že predstavíme antibelocha roka a ostatných ľudí, ktorí rôznymi spôsobmi mali veľký vplyv na šírenie antibelošskej mentality a antibelošskej politiky počas uplynulého roka.

Všetkých nominantov uvedených nižšie navrhli naši čitatelia.

Ocenenie Antibeloch roka 2016 získava:

Angela Merkelová

Keď sme sa našej komunity opýtali, kto si zaslúži titul „Antibeloch roka“, hlasná odpoveď bola „Merkelová“. Toto by snáď pre nikoho nemalo byť prekvapením. V priebehu rokov sa Merkelová stala notoricky známou svojím extrémne liberálnym postojom týkajúcim sa politiky zahraničnej imigrácie do Nemecka (a zvyšku Európy).

Otvorila nemecké hranice tak, ako žiaden iný kancelár pred ňou a následky jej politiky sú pre nemecký ľud zničujúce. Počas minulého roka sme boli svedkami tragédií ako incident v Kolíne a nedávnejšie teroristický útok na vianočnom trhu v Berlíne. Hoci táto politika nie je pre Nemecko (nanešťastie) nijakým spôsobom unikátna, nikto nemôže poprieť, že mala veľký vplyv na politiku imigrácie nielen do Nemecka, ale tiež do zvyšku Európy. Vďaka jej politike trpel nekonečný počet ľudí.

Obr.: Mém Merkelovej po vianočnom teroristickom útoku v Berlíne.

Od posledného teroristického útoku v Berlíne ľudia (opäť) požadujú, aby opustila úrad s okamžitým účinkom a krajinou sa ako požiar šíri jej obrázok so zakrvavenými rukami.

Nenapadá nám nikto, kto by si titul antibelocha roka zaslúžil viac než ona.

Ostatní nominanti:

George Soros

Predseda Soros Fund Management je dobre známym podporovateľom amerických progresívnych a liberálnych politických aktivít. Je jedným z najbohatších ľudí na zemi a okrem toho, že agresívne obhajuje otvorené hranice pre Európu a ostatné západné biele krajiny, Soros bol tiež prichytený pri financovaní protibelošských hnutí a demonštrantov, ako sú protitrumpovské zhromaždenia v USA po prezidentských voľbách. To všetko v podstate len preto, aby spôsobil čo najväčší chaos.

Aj premiér Maďarska sa vyjadril vieru, že Soros je do značnej miery zodpovedný za napomáhanie „migračnej kríze“, taktiež známej ako záplava Európy ľuďmi z Tretieho sveta. Už len to ho robí hodným toho, aby bol na tomto zozname.

Pápež František

Byť náboženskou bábkou a „zástupcom boha na zemi“ ho nezastavilo, aby bol v popredí politickej diskusie a zastával protibelošský postoj ohľadom súčasných problémov týkajúcich sa imigračnej a zahraničnej politiky v Európe a v ostatných bielych krajinách sveta.

Počas roka učinil mnoho vyhlásení, ktoré sa dajú považovať len za vyhlásenia v prospech protibelošskej politiky. Opakovanie sa vyjadril, že je za otvorené hranice a „zborenie múrov“. Bol silným odporcom Donalda Trumpa a jeho iniciatívy zabezpečiť mexicko-americkú hranicu a vyzýval ľudí v Európe, aby prijali súčasné vlny neustálej imigrácie z Tretieho sveta, vrátane moslimskej imigrácie.

Nie je zvláštne, že kresťanský vodca podporoval zmiešanú nebielu/nekresťanskú budúcnosť v Európe? Je, ale len pokiaľ nie je antibelochom, samozrejme.

Hillary Clintonová

Hillary Clintonová je v politike aktívna desaťročia a fakt, že by mohla byť jedným z najskorumpovanejších politikov našej doby nie je po všetkých tých odhaleniach Wikileaks v skutočnosti už pre nikoho novinkou. Nič, čo kedy podporovala, alebo na čom pracovala, nebolo nikdy v prospech našich ľudí. Keby vyhrala voľby namiesto Trumpa, mohli by sme sa staviť o všetko čo máme, že protibelošská politika by sa naďalej stupňovala a demografická zmena v Amerike by bola katastrofálna. Nehovoriac o tom, že jej zahraničná politika by vyústila do príchodu väčšieho počtu utečencov do Európy/západných krajín, čo by vystupňovalo následky, ktoré vidíme už dnes.

Tak tu ich máte. Čas ukáže, kto bude na tomto zozname na budúci rok, keďže, nanešťastie, protibelošstvo dovtedy s najväčšou pravdepodobnosťou nebude vykorenené. Súhlasíte s naším zoznamom? Sú nejakí iní nominanti, ktorých sme nespomenuli a ktorí si zaslúžia byť na tomto zozname? Napíšte do komentárov!

Preklad: zet, www.protiprudu.org
Zdroj: This is Europa

O ::prop

22 komentárov

  1. “Otvorila nemecké hranice tak, ako žiaden iný kancelár pred ňou….”

    ..ale žiadny kancelár pred ňou nebol poľský žid…..!
    Nikdy ma Merkelová nejako obzvlášť nezaujímala, pretože som ju považoval za bežnú Nemku, ktprá vzhľadom na ‘denacifikáciu’ Nemecka svetovým židovstvom, trvajúcim už 71 rokov, nemá inú možnosť, než chazarov a ich banky poslúchať.
    V posledenj dobe však, som bol pronútený dať si otázku: NEMÝLIM SA?
    A ‘wirklich’ – mýlil som sa a veľmi. Napísal som sin a mój ‘kontakt’ do Nemecka, aby mi napísali, čo sa o nej vlastne vie a tu je odpoveď:
    “Angela Merkel, narodená v Hamburgu. Otec Horst Kasner, teológ. Matka Herlind Kasner rod. Jentzsch – židovka z Danzigu. V roku 1954 sa presťahovali do DDR (Nemecká Demokratická Republika). Starý otec z otcovej strany Ludwig Kasner pôvodne Kasmierczak bol policajt – poľskej národnosti v Nemeckej ríši v Posen (Poznaň). Neskoršie presídlenie do Berlína a ponemčenie mena na Kasner. Obaja rodičia Angely majú US-pasy a Angela má izraelský pas. Je členom Bilderberger a dostala B’nai-B’rith vyznamenanie, ktoré dostávajú samozrejme len židia a je to dostatočný dôkaz, že je židovka. Keď je v Mníchove, tak sa vždy stretne s predsedníčkou židovskej obce Charlotte Knobloch. Ona vlastne ani nie je Nemka, ale poľská židovka….”

    Dúfam že vás všetkých môj komentár poteší, “Happy New Year” vám vštkým, ale upozorňujem vás, že rok 2017 nebude o nič radostnejší….

    • Prekvapili ste ma tým, na čo ste „prišli“. Prekvapili ste ma tým,že ste o tom nevedeli. Veď samotná Frau Ferkel, sa tým chválila a to čo Vy nazývate dôkaz, je k dispozícii na internete dávno. Napriklad záznam jej vystúpenia tuším v Knesete kde sa jasne prihovorila svojim, tak sa predstavila ich rodnou rečou. Bez zábran a otvorene sa prihlásila k svojim, k svojej postati. Vaše wirklich nie je namieste. Pretože ona svoj pôvod ani neskrývala. A to jej slúži ku cti. Jediné snáď. Čo sa nedá povedať o Nemcoch. Nasledovat a opakovane voliť takéhoto lídra, nuž o čomsi,to svedči. Nebudem Vám vracať Vaše rovnakým spôsobom. Hoci Vy isto nebudete súhlasiť, hoci si Nemcov vážim, musím povedať, že opať Nemci privolali na nás Európanov veľké zlo a veľké trápenie .Dúfam, že to Nemci ako národ prežijú. Dúfam, že sa naplní novozákoné podobenstvo a démoni vstúpivší do čriedy prasiat s kvikotom v čele s ferkel skočia z útesu, do mora, ktoré ich odplaví. Toto je moje prianie nemeckému národu. Prianie slobody. A Vám prajem veľa zdravia, nebeského požehnania a božej milosti. Nech sa tu šermujeme nielen v roku 2017 ale ešte veľa rokov.

      P.S: Viem,že Vy na to neveríte , Nemci dostali dosť znamení . Podobne ako Rusi. Gorbačov bol jasne označený, diablom v tvári, tzv. Diablovým ohňom na čele. Bohužiaľ až po ovocí ho spoznali. A to je už dosť pozde. Pozbierať úrodu zla je vždy smutné.

      • Tiež ma prekvapuje, že to niekto „v obore“ ešte nevedel. Nielen o jej Bnai brith kontaktoch, tie má každý sionista, ale najmä o jej poľsko-židovských koreňoch. A najmä o tých poľských, lebo tie sú pre jej pojebanú psycho-deformitu zrejme ešte dôležitejšie, ako jej zvyšný pôvod.

        Svoj pôvod skrývať nejako v čase googlu ani nemohla a určite jej postup neslúži ku cti. V podstate ho vlstne skrývala tým, ako sa pretvarovala, že bude pokračovať v nejakej CDU politike – to bol z jej strany výrazny podraz nemeckej populácie.

        Politikov nikde nevolia ľudia, ale prinajlepšom stranícke hovadá. Tým sa nechcem zastávať občanov BRD, ktorý sú aj tak zbastardení výrazne, len chcem pripomenúť, prečo ani teraz, keď sa situácia vyostrila, akoby nebolo vidno úmernú zmenu preferencií. Pripomínam, že som relatívne zdržanlivý v konšpiračných teoriach, ale tu musím pripomenúť, že Nemecko nie je slobodná zem, ani teoreticky a formálne a tam, tomu verím, tajné služby explicitne falšujú alebo sú náchylné či pripravené falšovať nielen prieskumy verejnej mienky, ale aj voľby. Lebo veď zly nacizmus a Hitler, vieš. To je proste argument, ktorý prekoná akékoľvek morálne zábrany kohokoľvek. Američania (o sionistoch ani nehovorím) si myslia, že majú právo Nemecko udržať vo svojej moci AKYMIKOLVEK prostriedkami – a aj to, zdá sa, stále ešte mienia robiť.

        Hovorím, nie že by som sa chcel súčasných Nemcov zastávať, ale proste totalita a tresty za nesúhlas sú tam horšie, ako kdekoľvek inde. Druhý faktor je rozsiahla vrstva kolaberantských hoviad, partajných prasiat, a zazobaných „úspešných“ prasiat – tá je tam tiež dosť rozsiahla a tá dusí Nemecko.

        Ale karma funguje – čím sú teraz menej akcieschopnejší, tým viac si to odserú s čiernohubými invázistami. nakoniec sa aj tak rozhýbu – len ich to bude viac bolieť.

        • To je práve ten problém. Nemci majú stále čo stratiť. Stále si hovoria máme sa príliš dobre. Mňa sa to netýka. Spomeň si na rok 1919. Kedy vyrazili Freikorps do ulíc ? Až keď im samým šlo o krk! Až vtedy vyčistili ulice od bolševikov. A opäť, kedy začala ako Ty vravíš, nemecká renesancia?? Až po weimarskom bahne, keď sa generálske dcéry predávali na ulici a Berlín sa zmenil na presne to čo dnes je Bangkok . Ako to “ vedecky“ zadokumentoval Mudr.Hirschfeld. Až potom keď Nemci prišli o vsetko, úplne o všetko, o majetok,,o ľudskú dôstojnosť, ked vypukol hlad a svrab . Až potom, našli v sebe silu . Zdá sa , že sa dejiny opakujú. Zatiaĺ im vzali iba dôstojnosť. Majetok ešte nie. Ale aj na to dôjde.

        • Kým budú mať ľudia plné košíky v hypermarketoch, žiadna zmena sa konať nebude. 🙂

          • Ano, je to tak. A presne na tuto chybu si dava pozor globalny vodca. Dnes nie je problém zabezpeciť plné košíky. Čo je v nich, myslím kvalitou je otázka podružná. Stači sa pozrieť na osadnikov. Mnohí sú obézny. Ale zdá sa, že práve migračná vojna by mohla byť tým zásadným omylom, ktorý povedie k prázdnym košíkom. Totiž, prudký vzrast počtu parazitov vedie k prázdnym košíkom práve hostiteľa !!! Situácia sa dramaticky skokovo zhoršila. Milióny parazitov sa pohli na sever a jednoducho chcú. Chcú, chcú. A jednoducho si berú, berú, berú. V svojej primitívnej tuposti sú nezastaviteľní. Výsledok bude okrádanie hostiteľa. Otázka ako zareaguje hostiteľ. Kritická miera sa blíži takisto rýchlo a skokovo. Otázka je ako sa zachová armáda a polícia. Je možné, že sa pridajú na stranu proti elitám. Aj oni totiž bývajú , žijú s väčšinou. Hovoríme o občianskej vojne. Ani sa nenazd áme a je tu. Vojna proti terorizmu sa môže v okamihu zmeniť na občiansku. Stačí maličkosť rozvrat verejných financií. A to nie je utópia. Buď dá štát do košíkov svojim alebo cudzím. A ten okamih sa blíži. Vo GB to pochopili. Výsledok je brexit. Ten však nevyrieši prázdne košíky. Zatiaĺ to ide na dlh, ale dokedy ? Švédi majú podiel parazitickej zložky uz 20 %, to znamená vojnu. To sa nedá dlho vydrźať. Tipujem toto leto.

  2. Vy len, pan Svarga, o Nemcov nemajte obavy.Teraz bude pre zn]enu na inych, aby za seba bojovali a prelievali krv.

    • Prekvapujete ma. Slováci už preliévali krv viac ako dosť. Aj v 1. Aj v 2. Svetovej vojne. Straty boli obrovské. Takže neviem o akých iných hovoríte.

  3. Dobroslav Dobrotka

    Už sa teším, ako si budete vypisovať, že jeden o tom vedel, druhý nevedel a tretí iba tušil, keď objavíte články alebo informácie o Slotovi, Miklošovi, Mečiarovi, Ficovi, Dzurindovi, Radičovej a podobných ksichtoch. Hráte sa na znalcov Nemecka a nemeckej politiky, ale doma vám všetko uteká zo záberu – ale to asi úmyselne…
    Nuž a hodiť do jedného vreca s vašimi „obľúbencami“ (nominantami na antibelocha) aj pápeža Františka iba potvrdzuje to, čo som napísal vyššie a svedčí o tom, že nemôžete diskutovať ani len na tému „kosenie lekváru v Kambodži“ alebo „fackanie jabĺk v ovocných sadoch“.
    Opäť očakávam vaše reakcie typu „ja o koze, ty o voze“…

    • Katolícka cirkev do druhého Vatikánskeho koncilu sa ako tak držala na „bielej“ strane. Po ňom absolútne prešla na ponímanie „brat vo viere“ bez ohľadu na rasu. Veď – pred Bohom sú si predsa všetci rovní. Súčasný pápež to dotiahol takmer do dokonalosti. A preto je medzi nominantami oprávnene. V tomto smere pôsobí Vatikán ako piata kolóna v Európe. Takmer doslovne.

      A aby bolo jasné, keďže vám to zrejme uniklo. Text je prekladom zahraničného článku, nie redakčný text. Ale niežeby som s autorom zásadne nesúhlasil.

    • Netáraj. Nikto sa nehrá. Šlo o konkrétnu záležitosť. Čo má oficiálne video oficiálnej návštevy v parlametne s expertom na politiku ? Buď to niekto videl alebo nie. Bolo to publikované na internete aj s titulkami. A už vôbec nechápem, čo to má spoločne s domácimi udalosťami a podľa čoho súdiš, že ignorujeme domáce dianie ?
      Ako katolík, Ti hovorím, nepoznáš dejiny vlastnej cirkvi . Za posledných 50 mala RKC iba dvoch pápežov, ktorý znesú označenie pápeź, prvý bol zavraždený Ján Pavol I. a druhý Benedikt XVI, ktorý bol radšej odstupený aby nebol zavraždený. Čo sa stalo mimochodom 1x v histórii .Mr.Prop Ti napísal v skratke pravdu. Ak niekto reaguje štýlom o koze a voze, si to Ty sám.

      • Viem že je to v zásade jedno, ale myslíte, že pápež toto produkuje dobrovoľne alebo nasilu? Viem, že tesne po nástupe dofunkcie mu zomrel synovec. Asi ak chcem odpoveď, budem musieť prečítať niečo čo vyprodukoval pred vysvätením.

        • Vášmu vyjadreniu celkom nerozumiem. Ako to myslíte? Že pápežovi niekto drží pištoľ pri hlave a núti ho rozprávať nezmysly? No to určite nie. Práve naopak. On sa stal pápežom práve preto, že tieto nezmysly pravdepodobne hovoril už pred tým – ale to nemôžem vedieť naisto, keďže jeho postoje a vyjadrenia pred vymenovaním nepoznám. Avšak bol by som prekvapený, ak by to tak nebolo. Aj ak by to tak nebolo, nič to nemení na tom, čo hovorí a robí ako pápež. Aj Stalin bol možno fajn chlapík, kým sa nedal k boľševikom (irónia).

          • Súhlasím. Avšak jenutné podoknúť, že Anglosasi z duše nenávidia Vatikán. Všetky tajné služby vedia, že nie v Bruseli, ale vo Vatikáne sídli reálny duch (pilier) západu. Nejde o to, že by sa dalo kresťanstvo upgradeovať cez Vatikán, to sa už veľmi asi ani nedá, ale cez Vatikán sa dá potláčať. Inak pozeral som jeho publikačnú aktivitu pred vysviackou za pápeža a oproti jeho predchodcovi je to mizéria, nenašiel som zatiaľ nič. Budem hľadať ďalej.

        • Frantisek bol zvolený prave preto, aby robil to čo robí. Najprv odstranili Beneda, to by som chcel vedieť ako, či to boli priame vyhrážky smrťou alebo čo to presne bolo. Muselo to byť čosi strašné. Na osobe Františka vidieť, že ani Jezuiti, vojaci Krista, nie sú ako bývali. Všade rozklad a hniloba. Nuž berme veci aké sú a nie ako ich chceme vidieť. Po odchode JP II, ktorého som nikdy nemal rád ani som ho neuznával. Poliaci sa ním pýšili ale neskôŕ sa ukázalo, že to bolo veĺmi predčasné. Nebol on veru Poliak ani Slovan. Ako vieme bol z kmeňa, kde sa pôvod dedí po matke.😁😁😁😁 Ano on bol po matke! Nuž po tomto JP II , ktorý prisiel po sprostej vražde JP I., veĺmi dobre opísanej v Kmotrovi 3. BOL BENEDO VEĹKA NÁDEJ. Môj milovaný Ratzinger. Sledoval som Ratzingera viac ako 40 rokov. Úžasný človek. Môj milovaný Benedo. Nedal by som veĺa za to ak by sa ukázalo, že aj Bergoglio je nielen slobodomurárom rovnako ako JPIi, ale dokonca aj z rovnakého kmeňa. U Bergoglia by aj fyzognómia odpovedala. Ale netreba strácať nádej. Ako poveal náš pán, a brány pekelné ju nepremôžu.

          • Bojím sa, že Ratzinger odstúpil preto, že ako slušný človek nenašiel morálnu silu pre reálne riešenie Vatikánu. Ja si myslím, že ak chcú prežiť mali by podporiť vznik nadnárodnej TV stanice, reportáže by mohli robiť aj samotní kňazi, hrozilo by im síce mučeníctvo… Čo sa týka Sýrie a pravej povahy „umiernenej opozície“, boli to práve oni čo neodiskutovateľne popísali povahu a zámery týchto …., fanatických bojovníkov za mier.

  4. “Ako katolík, Ti hovorím, nepoznáš dejiny vlastnej cirkvi”.

    ….ako ateista tvrdím, pán Svarga, že ani Vy ich nepoznáte…

    A prečo Ratzinger odstúpil, pokúsim sa zistiť od mojich kontaktov v Nemecku….

    • Dobre, rád sa nechám poučiť, hoci aj ateistom. Reagoval som na 2. Vatikánsky koncil, v tom mal Prop pravdu, naozaj to bolo zlomové riešenie smerom k úpadku. To by mal každý katolik jednoducho vedieť. Aj to ktorý pápež sa ako profiloval vo vzťahu práve k 2.VK, to je totiž lakmusový papierik z tohto pohľadu je František jasný. O tom bola reč.
      Vy ste len čosi zavesili. Také trpké. V štýle aj tak byvuo kyseué.
      Som zvedavý čo prinesiete o Ratzingerovi.

    • Ak sa smiem spýtať, prečo si myslíte, že nie ste katolík?

      • Tu je moja otázka do Nemecka:
        “….Viete príčinu, prečo sa ‘pápež’ Ratzinger vzdal pápežstva? To sa v histórii nikdy nestalo a musí to mať nejakú príčunu. Čo sa v Nemecku o tom hovorí?
        Hrozilo mu, že ho zabijú, ako sa povráva?”
        (myslel som si, že to je doteraz jediný prípad v histórii, ale zrejme som sa mýlil).
        Tu je odpoveď:
        „Oficialne sa vzdal pre “zdravotny stav”, ze mu nedovoluje ten urad tak vykonavat ako by bolo nutne!!! Zabit ho nikto nechcel ale on asi mal plne zuby a povedal si ze na stare roky by mal mat viac pokoja ako sa dohadovat s vatikanskou mafiou. Stalo sa take nieco uz raz ale neviem ktory papez to bol.U Ratzingera sa hvorilo ze je to druhy pripad v dejinach“.

        * * *

        Jánosz
        “Ak sa smiem spýtať, prečo si myslíte, že nie ste katolík?”

        …to je otázka na mňa? Ak áno, tak ja si to nemyslím, ja to viem. Je to preto, že príliš dobre poznám pôvod kresťanstva a keby som Vám ho povedal, tak by ste asi ani Vy ním nebol (ak ste).
        Mám to spracované, už dávno sa chystám to poslať Propu, ale neviem, či mi to uverejní. Ak áno, dozviete sa aj Vy. Kresťanstvo totiž nie je náboženstvo, je to židovská sekta.

        • Táto odpoveď mi nesedí. Jednoducho sa mi zdá príliš konformná na železného Ratzingera. Celý život tvrdo a neústupne bojoval za katolícku cirkev a proti slobodomurarom. A zrazu keď sa stal pontifexom, keď mohol urobiť najviac a zavŕšiť svoje dielo, tak v tomto momente hodil uterák do ringu a povedal: tak si robte čo chcete milý slobodomurári.😀

          A Ešte predtým vzal po kridla lefebristov !! To jednoducho nemá logiku. Benedo dnes nevyzerá na salámistu, v štýle je mi dobre, môžte ma bozať.😁 Môj Benedo je dnes zlomený a vystrašený človek! S tekavým , neistým pohĺadom Nemyslím, že sa bál o seba, jemu bolo jedno, či skonči s krvavým jazykom ako Ján Pavol I ( alebo Pravým, či Spravodlivým, ako ho ja volám) skôr sa museli vyhrážať, komusi na kom mu záležalo. Slobodomurári a iluminati sa nezastavia pred ničím. Raz aj toto tajomstvo neostane skryté.

Pridaj komentár